|
|
|
|
| 稅務(wù)問(wèn)題未明示外資融資租賃商欲討說(shuō)法 |
| 發(fā)布時(shí)間：2011/11/22 來(lái)源： 閱讀次數(shù)：681 |
| |
| 由于增值稅轉(zhuǎn)型未將融資租賃業(yè)納入抵扣范圍引發(fā)的問(wèn)題越來(lái)越困擾各類融資租賃公司，為此，數(shù)十家外資融資租賃公司欲集體“討說(shuō)法”。 今年1月增值稅轉(zhuǎn)型后，企業(yè)自購(gòu)固定資產(chǎn)可以全額抵扣，但選擇融資租賃卻不能抵扣。這可能導(dǎo)致承租企業(yè)放棄融資租賃，而選擇其他的融資方式。中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)租賃業(yè)工作委員會(huì)(下稱“租賃業(yè)協(xié)會(huì)”)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)屈延凱認(rèn)為，關(guān)于增值稅轉(zhuǎn)型未將融資租賃業(yè)納入抵扣范圍而導(dǎo)致的困惑，財(cái)稅部門一時(shí)半會(huì)無(wú)從解決，只好邊等政策邊想辦法——比如委托租賃等，這樣可規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)。 但外資租賃公司卻認(rèn)為委托租賃的模式不一定行得通。他們擔(dān)心，如果在會(huì)計(jì)、稅收、審計(jì)的準(zhǔn)確性等方面，政策不予明示的話，外資租賃公司不敢貿(mào)然展開業(yè)務(wù)。也因此，他們決定聯(lián)合所有在中國(guó)的外資融資租賃公司“上書”國(guó)家監(jiān)管部門。 內(nèi)情 對(duì)于融資租賃業(yè)來(lái)說(shuō)，在原增值稅制度下，對(duì)不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的企業(yè)，租賃與自購(gòu)相比稅負(fù)成本相當(dāng)。增值稅轉(zhuǎn)型后，企業(yè)自購(gòu)可以全額抵扣，但選擇融資租賃卻不能抵扣，企業(yè)損失了17%的稅收抵扣收益。同時(shí)售后回租業(yè)務(wù)亦受重大影響，原先企業(yè)銷售固定資產(chǎn)只要滿足銷售價(jià)格未超過(guò)原值即免征增值稅。但增值稅轉(zhuǎn)型后，銷售固定資產(chǎn)要全額補(bǔ)繳增值稅，或按4%的征收率減半征收。 由此，很多租賃公司基本暫停了新購(gòu)生產(chǎn)設(shè)備和售后回租業(yè)務(wù)。 不過(guò)，國(guó)有融資租賃公司相對(duì)靈活，未過(guò)多受到政策羈絆，業(yè)務(wù)照做不誤。 “具體操作法規(guī)不明晰，確實(shí)給租賃公司交易上增加了成本，但是業(yè)務(wù)不能停委托租賃 (企業(yè)購(gòu)買設(shè)備，租賃公司支付價(jià)款)可規(guī)避現(xiàn)行政策，是合情合理的一種交易方式。”屈延凱說(shuō)。 但外資融資租賃公司卻很難理解用這種方法來(lái)解決。 “這種做法在財(cái)稅與審計(jì)的準(zhǔn)確性未予明示”，仲利國(guó)際租賃有限公司執(zhí)行副總經(jīng)理侯明欽說(shuō)。 參加交易模式設(shè)計(jì)的北京市匯融律師事務(wù)報(bào)張稚萍律師也坦言，供應(yīng)商直接把發(fā)票開給承租人的模式，有一些供應(yīng)商在做，但是另有些供應(yīng)商較保守，很擔(dān)心將來(lái)稅務(wù)局認(rèn)定其在稅務(wù)方面有瑕疵，所以，委托租賃模式不太容易推動(dòng)。 行動(dòng) 讓外資融資租賃公司擔(dān)心的還有記賬問(wèn)題。 新出來(lái)的337號(hào)稅法文件規(guī)定了一些特定納稅人，其定義是可以按照核定利潤(rùn)征收的納稅人叫特定納稅人。屈延凱理解的337號(hào)文件意圖是，金融服務(wù)，地產(chǎn)中介，還有上市公司都屬于特定納稅人；包括融資租賃公司，因此可以“酌情處理”，避免政策障礙。“只有當(dāng)稅務(wù)局認(rèn)為他們是特定納稅人的時(shí)候才是，才用核定利潤(rùn)率，所以單純用該文作為依據(jù)，說(shuō)外資可以把自己當(dāng)成特定納稅人，按照金融企業(yè)記賬，我們不這么認(rèn)為。”思科公司一位財(cái)務(wù)人員告訴本報(bào)。 其實(shí)，思科財(cái)務(wù)人員擔(dān)心的是，如果在記賬上沒(méi)有正式發(fā)票，甚至到后來(lái)，如果發(fā)現(xiàn)承租人違約之時(shí)，可又是生產(chǎn)商給承租人的發(fā)票；一旦出現(xiàn)毀約，作為出租方來(lái)講，其永遠(yuǎn)也拿不到一張正式發(fā)票；其不愿意面對(duì)如此結(jié)果——“雖然我們不是增值稅納稅人，但也應(yīng)該拿到一般的商業(yè)發(fā)票啊。”她說(shuō)。 于是，問(wèn)題又變得糾結(jié)起來(lái)了。 更有甚者，一位上海的稅務(wù)官員認(rèn)為增值稅票不經(jīng)過(guò)融資租賃公司就偏離融資租賃的本意了，就不是融資租賃行為，而是一種貸款行為。 本報(bào)獲悉，財(cái)稅部門正在做有關(guān)增值稅轉(zhuǎn)型的模型全面測(cè)試研究，估計(jì)9月中旬能有結(jié)論。另?yè)?jù)透露，租賃協(xié)會(huì)也在和財(cái)稅部門溝通。 |
|
|
|
|
|
