根據(jù)保險法的規(guī)定，雇主責(zé)任險是以企業(yè)對其所雇用的員工在受雇期間從事相關(guān)工作時，因意外事故或患職業(yè)病導(dǎo)致傷殘、死亡或其他損失的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。實(shí)踐中，對于雇主責(zé)任險的保險費(fèi)支出能否稅前扣除的問題，業(yè)界意見不一。有人認(rèn)為可以稅前扣除，有人則認(rèn)為不能。
按照保險法的規(guī)定，財產(chǎn)保險是商業(yè)保險的一種。企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第四十六條規(guī)定：“企業(yè)參加財產(chǎn)保險，按照規(guī)定繳納的保險費(fèi)，準(zhǔn)予扣除。”企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第三十六條規(guī)定：“除企業(yè)依照國家有關(guān)規(guī)定為特殊工種職工支付的人身安全保險費(fèi)和國務(wù)院財政務(wù)主管部門規(guī)定可以扣除的其他商業(yè)保險費(fèi)外，企業(yè)為投資者或者職工支付的商業(yè)保險費(fèi)，不得扣除。”由于目前財政部、國家稅務(wù)總局并未明確“其他商業(yè)保險”和特殊工種的范圍或參照執(zhí)行的文件，根據(jù)這一條款的規(guī)定，基本上所有的商業(yè)保險費(fèi)支出都不得稅前扣除。表面上看，企業(yè)所得稅法實(shí)施條例的第三十六條和第四十六條規(guī)定似乎存在沖突。
仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)上述兩條規(guī)定并不沖突。第三十六條是關(guān)于企業(yè)為其投資者和職工支付的商業(yè)保險費(fèi)和法定人身安全保險費(fèi)的扣除規(guī)定，投保人是企業(yè)，但被保險人或受益人是企業(yè)投資者和職工。第四十六條的規(guī)定則完全不同，它所指的財產(chǎn)保險，是以企業(yè)財產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險標(biāo)的，企業(yè)參加財產(chǎn)保險的目的，是為了減少或分散其財產(chǎn)可能存在的損失，被保險人或受益人是企業(yè)自己。因此，雖都是企業(yè)投保的商業(yè)保險，但被保險人或受益人是完全不同的，因而兩條規(guī)定并不沖突。
因此，雇主責(zé)任險是企業(yè)以將來可能存在的對雇員的賠償責(zé)任為標(biāo)的所投保的保險，被保險人及受益人是企業(yè)而不是職工或投資者，屬于企業(yè)為自己購買的財產(chǎn)保險，符合企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第四十六條的規(guī)定，相應(yīng)的保險費(fèi)支出應(yīng)允許稅前扣除。
作者單位：華潤（集團(tuán)）有限公司 |
