<bdo id="bqdry"><strong id="bqdry"></strong></bdo>
<nobr id="bqdry"><code id="bqdry"></code></nobr>
經(jīng)查，該企業(yè)從事鞋業(yè)進出口貿(mào)易，法定代表人為張某。但其實際控制人為韓國人金某，負責日常生產(chǎn)經(jīng)營及聯(lián)系海外顧客，目前已去向不明。知情人透露，金某尚欠多家有業(yè)務(wù)往來的公司大筆債務(wù)。
在市場購進生產(chǎn)鞋的材料時，供應(yīng)商為降低成本，不提供增值稅專用發(fā)票。考慮到企業(yè)沒有進項增值稅專用發(fā)票，貨物出口后不能退稅，為獲得此部分稅款，該企業(yè)法定代表人、此案被告人張某聯(lián)同金某及企業(yè)其他負責人想到找人虛開增值稅專用發(fā)票的方法。
2013年，該企業(yè)通過中間人介紹認識了武漢生意人周某。周某名下注冊有4家空頭公司，名義上經(jīng)營皮革生意，實際上以虛開增值稅發(fā)票為主業(yè)。2013年11月至2014年間，該企業(yè)派遣會計劉某通過中間人錢某與這4家公司取得聯(lián)系，該企業(yè)分別按開票金額的4.8%、0.2%支付給周某和錢某回扣費。
錢某供述，為證明兩家公司有皮革交易，山東這家企業(yè)將開票所需資金轉(zhuǎn)賬到其中一家皮革公司賬戶，再由該公司將資金轉(zhuǎn)賬到自己賬戶。拿到回扣費后，錢某將剩余資金轉(zhuǎn)至其他兩個同伙賬戶。他們以此方法構(gòu)成表面上的資金流轉(zhuǎn)，一方開票，一方付款。
據(jù)武漢相關(guān)稅務(wù)部門認定，山東這家企業(yè)虛開增值稅發(fā)票價稅金額合計2677萬余元，其中稅款達389萬元。
檢方認為，山東企業(yè)的張某、劉某和武漢的周某、錢某等人，在沒有真實貨物交易的情況下虛開增值稅專用發(fā)票，給國家造成嚴重損失，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。
此案被告人、山東企業(yè)會計劉某供述，自己只是按照老板吩咐辦理銀行賬戶，并收取日常票據(jù)，對于虛開增值稅專用發(fā)票的過程毫不知情。劉某辯護人、長江日報公益律師團律師、湖北朋來律師事務(wù)所隆萬花、劉一芳律師認為，劉某不屬直接責任人，主觀惡性較小，在過程中沒有犯罪所得，屬初犯、偶犯，應(yīng)從輕處罰。最終，法院在量刑時考慮了從輕處罰的辯護意見，劉某獲刑3年。
